"Невидима війна"? Чому НБУ втрачає кадри та чим це загрожує Україні

Національний банк України переживає найбільший відтік кадрів за останні роки. Тільки за минулий тиждень про звільнення заявили три топменеджери НБУ й в повному складі пішов один з департаментів регулятора.

Новини.LIVE розбиралися, що відбувається в Нацбанку та які неприємні наслідки може отримати Україна від цього скандалу.

Грім серед ясного неба

Ще 23 червня Рада Нацбанку погодила звільнення заступника голови правління регулятора Дмитра Сологуба. Рішення було пов'язане із закінченням терміну його повноважень 10 липня. Сам Сологуб заявив, що переходить на роботу у вашингтонський офіс Міжнародного валютного фонду.

А вже 30 червня вибухнув скандал, коли керівник департаменту ліцензування НБУ Олександр Бевз заявив про звільнення всієї його команди. За його словами, зараз працювати в Нацбанку неможливо.

"Централізація прийняття рішень в одних руках, Заміна колегіальності директивним прийняттям рішень, на нашу думку, неприпустимі в роботі Національного банку України", – заявив він.

Бевз додав, що наразі існує загроза відкату реформ у банківській сфері.

Того ж дня заявив про відставку директор департаменту фінансової стабільності НБУ Віталій Ваврищук, а 1 липня-директор департаменту супроводу кредитів Олег Новаковський.

Як виправдався Нацбанк

У Нацбанку оперативно відреагували на першу заяву про відставку і заявили, що регулятор продовжує повноцінну роботу, а всі кадрові заміни відбудуться відповідно до процедур.

"Для Національного банку безумовним пріоритетом є збереження колегіального підходу при прийнятті рішень, при якому розбіжності в експертних позиціях стають основою для професійних дискусій і нових можливостей, а не публічних звинувачень", – підкреслили в НБУ.

Пізніше в регуляторі відзначили, що рішення групи співробітників про звільнення є їхнім особистим вільним вибором.

"Разом з тим Національний банк відкидає публічні звинувачення в централізації управлінських процесів. Колегіальний підхід до прийняття рішень передбачає періодичні професійні дискусії, вміння коригувати свою позицію, якщо в результаті спільної оцінки перевагу набуває альтернативне рішення“, – розповіли в прес-службі.

Також в НБУ підкреслили, що розуміння досягається за умови аргументованого діалогу і взаємного бажання знайти рішення проблеми, а не використовувати її для публічних звинувачень.

Боротьба за Нацбанк "вдарить" по всіх?

В даними ЗМІ, результат чиновників з Нацбанку пов'язаний з тиском на попередню команду регулятора.

"Після приходу Кирила Шевченка у нього почався затяжний конфлікт з двома заступниками – Катериною Рожковою і Дмитром Сологубом. В результаті Сологуб пішов працювати в МВФ. А Рожкову прибрали з важливого напрямку і призначили, грубо кажучи, завгоспом Нацбанку. Але всі ключові посади, зокрема, в Департаменті ліцензування та фінансового моніторингу продовжували контролювати члени старої команди“, – розповіло джерело LegalHub в Мінфіні.

Масовий відхід співробітників ЗМІ пов'язують з передачею правоохоронцям матеріалів на порушення кримінальних справ відносно Бевза і Ваврищука. При цьому в ЗМІ немає інформації про обґрунтованість претензій до топчиновників. У той же час цей скандал може загострити відносини між Україною та МВФ.

"Те, що до кінця року ми не отримаємо традиційний транш на 710 мільйонів доларів, це тепер як пити дати. Під питанням і безліч інших позик“, – вважає джерело в Мінфіні.

Відомий аналітик по Україні та стратег фінансової компанії Bluebay Asset Management Тімоті Еш вважає, що цей скандал може вдарити як по голові НБУ Кирилу Шевченку, так і по президенту Володимиру Зеленському

За словами експерта, сьогоднішня команда Нацбанку за минулі 5-6 років зарекомендувала себе як реформаторський інститут номер один в країні.

"Навіщо втрачати команду-переможницю? У цьому немає ніякого сенсу“, – поскаржився Еш.

При цьому аналітик не вважає те, що відбувається в НБУ, боротьбою між політичними командами.

Так само нардеп від "Європейської солідарності" Ірина Фриз вважає, що інцидент свідчить про остаточну втрату регулятором незалежності при Зеленському.

"Цікаво, що демарш в НБУ стався фактично через рік після того, як здійснювався систематичний політичний тиск на голову Нацбанку Якова Смолія, через що він був змушений написати заяву про відставку. Як результат, немає сумнівів, що минулорічне втручання не тільки збільшилося, але і охопило всіх фахівців регулятора", – заявила політик.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram і Viber Новини.LIVE.