"Невидимая война"? Почему НБУ теряет кадры и чем это грозит Украине

Уход из НБУ – как массовый уход сотрудников Нацбанка может повредить Украине

Национальный банк Украины переживает крупнейший отток кадров за последние годы. Только за прошлую неделю об уходе заявили три топ-менеджера НБУ и в полном составе ушел один из департаментов регулятора.

Новини.LIVE разбирались, что происходит в Нацбанке и какие неприятные последствия может получить Украина от этого скандала.

Читайте также:

Гром среди ясного неба

Еще 23 июня совет Нацбанка согласовал увольнение замглавы правления регулятора Дмитрия Сологуба. Решение было связано с истечением срока его полномочий 10 июля. Сам Сологуб заявил, что переходит на работу в Вашингтонский офис Международного валютного фонда.

А уже 30 июня разразился скандал, когда руководитель департамента лицензирования НБУ Александр Бевз заявил об уходе всей его команды. По его словам, сейчас работать в Нацбанке невозможно.

“Централизация принятия решений в одних руках, замена коллегиальности директивным принятием решений, по нашему мнению, недопустимы в работе Национального банка Украины”, – заявил он.

Бевз добавил, что сейчас существует угроза отката реформ в банковской сфере.

В тот же день заявил об отставке директор департамента финансовой стабильности НБУ Виталий Ваврищук, а 1 июля – директор департамента сопровождения кредитов Олег Новаковский.

Как оправдался Нацбанк

В Нацбанке оперативно отреагировали на первое заявление об отставке и заявили, что регулятор продолжает полноценную работу, а все кадровые замены состоятся в соответствии с процедурами.

“Для Национального банка безусловным приоритетом является сохранение коллегиального подхода при принятии решений, при котором расхождения в экспертных позициях становятся основой для профессиональных дискуссий и новых возможностей, а не публичных обвинений”, – подчеркнули в НБУ.

Позже в регуляторе отметили, что решение группы сотрудников об увольнении является их личным свободным выбором.

“Вместе с тем Национальный банк отвергает публичные обвинения в централизации управленческих процессов. Коллегиальный подход к принятию решений предусматривает периодические профессиональные дискуссии, умение корректировать свою позицию, если в результате совместной оценки преимущество приобретает альтернативное решение“, – рассказали в пресс-службе.

Также в НБУ подчеркнули, что понимание достигается при условии аргументированного диалога и взаимного желания найти решение проблемы, а не использовать ее для публичных обвинений.

Борьба за Нацбанк "ударит" по всем?

По данным СМИ, исход чиновников из Нацбанка связан с давлением на предыдущую команду регулятора.

“После прихода Кирилла Шевченко у него начался затяжной конфликт с двумя замами – Екатериной Рожковой и Дмитрием Сологубом. В результате Сологуб ушел работать в МВФ. А Рожкову убрали с важного направления и назначили, грубо говоря, завхозом Нацбанка. Но все ключевые должности, в частности, в департаменте лицензирования и финансового мониторинга продолжали контролировать члены старой команды“, – рассказал источник LegalHub в Минфине.

Массовый уход сотрудников СМИ связывают с передачей правоохранителям материалов на возбуждение уголовных дел в отношении Бевза и Ваврищука. При этом в СМИ нет информации об обоснованности претензий к топ-чиновникам. В то же время этот скандал может обострить отношения между Украиной и МВФ.

“То, что до конца года мы не получим традиционный транш на 710 миллионов долларов, это теперь как пить дать. Под вопросом и множество других займов“, – считает источник в Минфине.

Известный аналитик по Украине и стратег финансовой компании Bluebay Asset Management Тимоти Эш считает, что этот скандал может ударить как по главе НБУ Кириллу Шевченко, так и по президенту Владимиру Зеленскому

По словам эксперта, действующая команда Нацбанка за прошедшие 5-6 лет зарекомендовала себя как реформаторский институт номер один в стране.

“Зачем терять команду-победительницу? В этом нет никакого смысла“, – посетовал Эш.

При этом аналитик не считает происходящее в НБУ борьбой между политическими командами.

В свою очередь нардеп от "Европейской солидарности" Ирина Фриз считает, что инцидент свидетельствует об окончательной потере регулятором независимости при Зеленском.

"Интересно, что демарш в НБУ произошел фактически через год после того, как осуществлялся систематическое политическое давление на главу Нацбанка Якова Смолия, из-за чего он был вынужден написать заявление об отставке. Как результат, нет сомнений, что прошлогоднее вмешательство не только увеличилось, но и охватило всех специалистов регулятора", – заявила политик.

Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE.